 |
 |
|
律师收费 1小时3千元?
|
|
佚名
上海律师每小时最高收费3000元
从2001年12月1日起，上海的律师服务每分钟最高可收取50元，《上海市律师服务收费政府指导价标准（暂定）》于2001年12月起实施。新的管理办法规定，律师服务收费方式分计时和计件两种。具体采取何种方式，可由律师和委托人协商确定，在委托合同中要写明收费条款和单独订立收费协议。对采取计时收费的要说明估算的有效工作时间，如实际有效工作时间明显超过估算的有效工作时间，律师必须及时告知委托人。
评说链接：
中国青年报：律师的劳动该卖多少钱
我看教授、医生、律师、作家、记者一类自由职业者的薪酬，就让他们随行就市得了。大学聘教授，医院请医生，出版社与作家签约，一律愿打愿挨。出版社总不能跟作家签了约，结果书卖得不好，就上法院告作家收费不合理吧。至于作家也分国家一级作家二级作家，纯属有病。一级作家写了东西卖不出去的，有的是。问律师收费多少算合理，就跟问鲍鱼、鱼翅多少钱合理一样，没价。吃的人多少，就决定了价。那么有理没钱的人打官司怎么办？实际上现在已经有规定，律师每年必须帮助有理没钱的人打几次法律援助性官司。
北京晚报：1小时3000元你还请不请律师
律师就是个代理，替人办案，合理收费，天经地义。律师劳动是高付出，高回报，这在各国也都是事实。然而，作为司法体系的重要一环，律师的专业服务是实现法律公正、伸张社会正义的重要途径。因而，律师收费多少就不仅仅是个市场问题，就不像用不起就别用那么简单。收费过高，法律活动的门槛太高，会不会让普通百姓对法律敬而远之？没有人会为了找回一块银子而付出一块金子的代价。一旦人们因为打官司的成本太高而寻求私了，或者托关系、走后门，这岂不是违背了设立律师的本意？岂不是降低了司法效率？岂不是大大不利于我国法制化的进程？
中国青年报：律师费“随行就市”的理由
律师是有品牌的，每小时最高可收3000元的名律师，就国内来看只占极少数。律师的劳动是一种涉及面宽泛的智慧型劳动，其劳动价值高于社会的平均劳动价值非常正常。人们往往只看到名律师年收入几十万甚至上百万，却无从体味这个职业对从业者的社会精神压力和业内竞争压力，更不会想到国内至少有三分之一以上的律师年收入低于一般公务员。而与公务员比，律师是没有“劳保”的。
东方网：律师每小时3千元，低吗？
每分钟50元，一小时就是3000元。这不仅仅是指出庭辩护的时间，还包括调查取证和案头阅卷、起草法律文书及大量准备工作的时间，连律师用在路途的时间都计算在内。倘一件案子以化30小时计，连4个工作日还不到，就得付9万元。老百姓在无奈之下打官司，并非胜诉之后都能赢钱。有些案子，原告即使赢了，也是分文不得的。这样，工薪阶层碰上了不公平的事情怎能打得起官司？
|
|
 |
|
 |
